致癌的标准和你的生活有直接关系

    我国古代有一则“庸医治驼背”的故事:晋代裴启的《语林》中有这样一则故事:说有个医生,自称是治驼背的**,声称无论背驼得像弓、像虾,他都能够治得像箭杆子那么直。有个驼背老人信以为真,就请他医治。他拿来两块门板,一块置于地上,让病人躺在上面,又把另一块门板压在病人身上,然后站到门板上使劲地踩。驼背老人的背被压直了,可是人也死了。老人的儿子到官衙告状,庸医还狡辩说:“我专业治驼,但管人直,哪管人死!”
    在癌症治疗上,也有不少“庸医治驼背”的现象。人们倾向于用学检查数据来衡量治疗效果的优劣。化验单的数据不达标,就继续加大药物剂量、**治疗周期,甚至对于晚期癌症患者仍然施行毒副作用很强的化疗方案。其实,不论什么治疗方法,*终目的都应该是使患者**生存时间、提高生存质量。生存时间和生存质量这两个指标,应该作为我们评价治癌效果的硬标准。以患者的理化指标作为主要评判依据的做法,看起来十分科学和严谨,但是对于像癌症特别是中晚期癌症这样难以治好的疾病而言,它却违反了“以人为本”的基本原则,偏离了让患者“活得长、活得好”的*终目的。
    越来越多的癌症患者选择采用中医中药的方法治疗他们的疾病。中医以整体的视角审视患者,从改善患者体内环境、提高机体免疫能力、消除肿瘤存在与发展的条件、调整阴阳平衡等方面入手,对每一位患者进行辨证施治。中医治癌,以“减少痛苦、**生命”为根本,努力强化患者体质,遏制肿瘤发展。对于一时难以消除病灶的,又允许患者和肿瘤“和平共处”,从而实现长时间、高质量的“带瘤生存”,而决不以牺牲患者的生存质量和生存期为代价,换取检验报告上的一组“令人满意”的数字,从而使驼背老人的腰虽直了,而命却没了。
        责任编辑：李振楠    WWW.1168.TV    2011-6-10 16:47:13